«Плыву вперед по абрису…»

До середины прошлого века в геологии господствовала геосинклинальная теория, основы которой были заложены еще в XIX в. Она признавала только циклические колебательные (в вертикальном направлении) движения земной коры. Согласно ее основным положениям, порода была тем древнее, чем сильнее метаморфизирована (изменена под действием факторов физико-химической природы); соответственно, более молодыми считались породные ассоциации, которые лежали выше. Эта теория активно развивалась, когда еще не было возможностей измерять геохронологический возраст метаморфических пород и изучать геологию океанского дна.

Позже стало очевидно, что степень метаморфизма не является показателем древности пород. Как выяснилось, в земной коре часто образуются разломы, в результате чего одни геологические структуры надвигаются на другие (процесс субдукции), в том числе более древние – ​на более молодые. Хотя в реальности все обстоит еще сложнее. К примеру, существуют тектонические пластины, первоначально разделенные надвигами, а затем буквально смятые в складки. Да и горизонтальные сдвиги сегментов земной коры могут достигать сотен и даже тысяч километров.

Так на смену теории геосинклиналей пришла теория тектоники плит, в основу которой легла идея о горизонтальных смещениях крупных литосферных блоков (тектонических плит), находящихся в постоянном движении относительно друг друга. В зонах их взаимодействия идут активные геологические процессы: расхождение и погружение плит сопровождаются магматической и сейсмической деятельностью, что напрямую связано с рудообразованием.

Эти представления полностью изменили понимание глубинных и поверхностных процессов, протекающих на планете, и, что важно, концепцию составления геологических карт и поиска месторождений полезных ископаемых. После появления этой теории, которая смогла объяснить многочисленные геологические процессы на поверхности и в литосфере Земли, возникла глобальная научная проблема выявления глубинных механизмов, которые и приводят в движение крупные тектонические сегменты.

Что движет литосферу

Теория тектоники плит начала активно развиваться в середине XX в., но на тот момент ни отечественное, ни мировое научное сообщество ничего не знало об источнике энергии, которая приводит в движение земную кору.

Н. Л. Добрецов и его коллеги, занявшись решением этой задачи, смогли доказать, что главной причиной движения литосферных плит служит мантийная конвекция – ​медленная, плавная циркуляция расположенных между корой и ядром планеты твердых масс, вызванная тепловыми конвекционными потоками из недр к поверхности. А непосредственной причиной этого движения служат мантийные плюмы – ​не связанные с конвективными течениями горячие магматические базальтовые «струи», всплывающие из глубин Земли на границе с ядром или нижней и верхней мантией.

Эти результаты, опубликованные в цикле трудов «Глубинная геодинамика» (1994), были в 1997 г. отмечены Государственной премией РФ в области науки и техники.

Позже, уже в XXI в., на этом базисе выросла новая теория – ​так называемая плюм-тектоника, в которой гармонично увязаны объяснения как внутренних процессов, происходящих в мантии и на границе ядра, так и «внешних», характерных для литосферы, включая ее поверхность. Согласно этой теории, эволюция литосферы теснейшим образом связана с развитием океанов, последующими процессами в субдукционных зонах на окраинах континентов и влиянием мантийных плюмов на всех этапах формирования складчатых и платформенных структур.

Эта теория подтверждалась многочисленными публикациями Н. Л. Добрецова и его коллег, в которых была показана важная роль палеоокеанических и плюмовых комплексов в образовании так называемых складчатых поясов континентов – ​подвижных структур, обрамляющих и разделяющих древние континентальные платформы, где в условиях высокой тектонической активности формируются магматические и осадочные породы.

Теперь мы знаем, что взаимодействие тектонических плит и плюмовый магматизм оказали решающее влияние как на формирование континентальной коры Земли, так и на ее климат, экологию и даже само появление жизни.

На гребне плюма

Оценить энергию плюмов (крупнейших геологических объектов, представляющих собой магму, разогретую до температуры выше тысячи градусов) можно на примере Сибирского плюма. Этот суперплюм 255–245 млн лет назад породил знаменитые Сибирские траппы – ​настоящее огненное магматическое «море» площадью более 8 тыс. км², соизмеримое с Австралийским континентом, и «глубиной» (мощностью магматических тел) более 3 км.

По расчетам академика Добрецова, в истории Земли за последние 300 млн лет было 16 суперплюмов и плюмов, при этом периодичность крупных излияний составляла около 30 млн лет. К современным проявлениям плюмового магматизма относятся, к примеру, исландские и гавайские вулканы.

Н. Л. Добрецов на всю жизнь сохранил дружбу с профессором Стэнфордского университета Бобом Колманом. Последний настойчиво звал Добрецова работать к себе и не мог понять, почему тот отказывался. Колман не понимал, как может такой активный ученый сидеть в Сибири – ​этой тьмутаракани, произнося это слово на смешной манер: «тматаракань». Тогда Добрецов устроил другу геологическую экскурсию по Восточному Саяну и Байкалу, после чего Колман даже выразил желание остаться у нас…

С плюмами прямо или косвенно связаны все крупные рудные месторождения. Есть такое выражение: «в маленьком пруду большую рыбу не поймаешь». Так же и здесь: огромная масса разогретого магматического вещества с огромной энергией выносит с собой к поверхности за относительно короткое (около 10 млн лет) время различные слагаемые будущих полезных ископаемых. Но научный интерес Николая Леонтьевича не ограничивался прогнозом рудоносности: ему важно было понять механизмы, по которым развивается наша планета в целом, от ядра до поверхности.

Благодаря активной деятельности Николая Леонтьевича Добрецова и его коллег всего за десятилетие плюм-тектоника из гипотезы перешла в разряд самостоятельной науки. Николай Леонтьевич внедрял новую концепцию на лекциях, семинарах и конференциях. Как ученый, он представлял огромный интерес и для студентов, и для всего научного сообщества: к его мнению прислушивались, к его лекциям и докладам относились с огромным уважением. И даже его научные оппоненты всегда с интересом следили за его работами.

Николай Леонтьевич был великолепным спорщиком. Мне и самому доводилось спорить с ним, но больше всего я любил наблюдать его со стороны.
Один из таких случаев произошел на международной конференции в Киото в 2000 г., где у Добрецова был совместный доклад с Е. В. Скляровым. Николаю Леонтьевичу нужно было срочно ехать в аэропорт, и он, понятное дело, решил дать напутственные слова Евгению Викторовичу. Однако у Склярова имелось собственное мнение, слово за слово – ​и завязалась громкая дискуссия. Когда в зале объявили перерыв, участники конференции вышли в холл и увидели, что причиной шумовой атаки является спор двух русских ученых. Когда наши герои сделали паузу, раздались бурные аплодисменты. Публика, в основном иностранная, вряд ли понимала, о чем идет спор, но его энергия была очевидна…
Очень живы и артистичны были и все лекции и семинары Добрецова, и поэтому они нравились всем без исключения. Знание русского при этом было желательно, но не обязательно

В рамках плюм-тектоники нашло свое развитие еще одно направление – ​теоретическое и экспериментальное моделирование глубинных геодинамических процессов. И это очень важное направление, так как от этих процессов, как уже упоминалось, зависит не только структура литосферы, но и рудообразование, и формирование земных ландшафтов, и планетарный климат.

К примеру, все крупные катастрофы в истории планеты с массовыми вымираниями живых организмов были связаны с извержениями магматического вещества плюмов. А появление крупных горных систем отразилось на климате: возникновение Центрально-Азиатского горного пояса сделало климат северной Евразии холоднее, а Южной Азии – ​теплее. И такие события на протяжении всей многомиллиардной истории Земли случались регулярно.

Что касается месторождений полезных ископаемых, то их открытие всегда сопровождалось бурными научными дискуссиями, и в первую очередь по поводу их происхождения. Напомним, что благодаря работам Добрецова и его коллег по моделированию магматических процессов стало очевидно, что практически все крупные месторождения так или иначе связаны с плюмовым магматизмом. Примером могут служить огромные норильские медно-никелевые рудные месторождения, напрямую связанные с породами Сибирских траппов.

Правда, есть и такие месторождения, которые сформировались, казалось бы, независимо от глубинных геодинамических процессов. Однако результаты моделирования магматических процессов говорят о том, что и здесь не обошлось без плюмов: горячие плюмовые базальты плавят породы внутри литосферы, что способствует формированию кислых магм и гидротермальных растворов, несущих рудное вещество к поверхности.

Мировая геология в Сибири

Новое научное направление – ​глобальную геодинамику – ​Н Л. Добрецов начал активно развивать еще в бытность директором Геологического института СО АН СССР в Улан-Удэ, а вернувшись в 1988 г. в новосибирский Академгородок, создал лабораторию геологической корреляции (позже – ​лаборатория геодинамики и магматизма) в Институте геологии и геофизики СО АН СССР, руководителем которого он стал.

Добрецов считал, что любую научную проблему нужно изучать с разных углов зрения. Он старался объединить ученых разных направлений для решения одной задачи на базе корреляций: на эту основу «нанизывалось» множество научных групп из самых разных лабораторий. Поначалу такой принцип работы вызывал у его коллег недоумение и даже раздражение, но вскоре оказалось, что он дает возможность подходить к проблеме нестандартно и рождает множество новых идей. Именно такой подход Добрецов, уже в качестве председателя Президиума СО РАН, использовал в интеграционных проектах, которые успешно работали.

Когда Н. Л. Добрецов приехал с семьей в новосибирский Академгородок в 1960 г. в качестве младшего научного сотрудника Института геологии и гео­физики СО АН СССР, ему предложили зарплату в 100 рублей. В Алтайской геолого-съемочной экспедиции, где он работал до этого, он зарабатывал более тысячи рублей, как и жена. Зарплаты мэнээса молодой семье с детьми катастрофически не хватало, так что Добрецову приходилось грузить вагоны на железнодорожной станции. Узнав об этом, его научный руководитель академик В. С. Соболев предложил ему читать лекции в университете. Так Николай Леонтьевич обнаружил свой талант педагога и науку не оставил

Николай Леонтьевич всегда считал, что ни один научный коллектив не может существовать без обмена опытом. Возглавив институт, он сразу организовал еженедельные семинары, где все ведущие ученые делали доклады, которые активно обсуждались. Даже очень занятый административными обязанностями, он никогда не пропускал этих собраний и конференций, причем всегда приходил первый, а уходил последний. И внимательно слушая все доклады, отмечал тех, кого нужно поддержать, пригласить для совместных исследований. Сейчас такое отношение – ​большая редкость. Сам он активно «популяризовал» тектонику плит, благодаря чему многие его коллеги стали горячими сторонниками этой концепции.

На посту председателя Сибирского отделения РАН академик Добрецов использовал все возможности, чтобы вывести сибирскую науку на мировой уровень. Благодаря его активности и международным связям за Уралом (в Новосибирске, Иркутске, Улан-Удэ) ежегодно проводились международные конференции, семинары, научные экскурсии. Начало 1990-х гг. стало настоящим расцветом сибирской геологии, свидетельством чему стало создание сильных научных школ. Из научной школы самого Добрецова «Глобальная геодинамика и корреляция геологических процессов эволюции Земли» вышли более 30 кандидатов и 20 докторов геолого-минералогических наук, а также 5 членов РАН.

По инициативе академика Добрецова были заключены международные соглашения с рядом научных и образовательных организаций (например, японскими университетом Хоккайдо и Токийским университетом, бельгийскими Королевским музеем Центральной Африки и Гентским университетом и др.) о проведении научно-исследовательских работ и полевых школ для российских и зарубежных студентов. Так был открыт путь к совместным исследованиям и мировой аналитической базе данных. А ученые, которым удалось побывать и учиться в России благодаря Добрецову, сегодня работают по всему миру.

Поле зовет

Работа по организации науки занимала у Николая Леонтьевича колоссально много времени и требовала огромной энергетической отдачи, но он всегда находил время и для занятий тем, что считал в жизни очень важным. Зимой – ​для конференций и семинаров, летом – ​для экспедиций и научных экскурсий, а иногда – ​и для рыбалки, сбора грибов… «Поле», общение с природой были для него необходимы, восполняя энергию и давая силы для работы.

Николай Леонтьевич всю свою научную жизнь высоко ценил полевой материал, без которого невозможны сложные аналитические исследования. И что такое составление геологических карт, знал не понаслышке: после окончания Ленинградского горного института в 1957 г. он три года проработал в Алтайской геолого-съемочной экспедиции, изучая геологию и металлогению Восточного Казахстана и Рудного Алтая, где сосредоточены значительные месторождения полиметаллических руд.

В одну из геологических экспедиций на Горный Алтай мы ожидали приезда Н. Л. Добрецова, но он был очень занят и смог вырваться только на два дня. Полевой сезон заканчивался, работы оставалось на три маршрута. И тогда он предложил: первый день до обеда – ​один маршрут, после обеда – ​второй, ну а на следующий день – ​третий, самый длинный. Что нам оставалось? Если Добрецов что-то запланировал, он это обязательно сделает. Встали в 6 ч утра – ​пошли в первый маршрут. Обедали высоко в горах, а поздно вечером, как полагается, нас ожидала баня…

…В наших экспедициях мы обычно работали на одном месте не менее трех сезонов. В первый – ​делали первичную зарисовку геологической карты, отбирали образцы, а зимой обрабатывали пробы и проводили аналитические исследования. В следующий сезон более детально изучали геологические объекты, составляли геологическую карту уже на основе полученных данных, а зимой продолжали обработку материала и начинали готовить публикации. Наконец, в заключительном сезоне велись работы для уточнения геологической модели объекта, желательно с участием коллег-оппонентов. И лишь после этого мы могли делать определенные научные выводы.

Если изученный геологический объект представлял интерес для всего научного сообщества, его дополнительно исследовали с помощью самых разных аналитических методов, а затем сравнивали с аналогичными объектами по всему миру на основе геологической корреляции. У Николая Леонтьевича был дар находить такие объекты, которые в конечном итоге становились эталонными. А многочисленные международные экскурсии и экспедиции, которые он организовывал вместе с коллегами, демонстрировали всему миру успехи отечественной геологии.

Что касается наших последних экспедиций с академиком Добрецовым, то все аналитические работы проведены, настала пора публиковать результаты. И это произойдет, к сожалению, уже без него – ​а как бы он этому порадовался! Николай Леонтьевич очень любил этот этап, когда весь материал проанализирован и можно установить главное – ​возраст пород и их гео­динамическую природу. Ведь только так строится качественная геологическая карта и делаются научные выводы, которые лягут в основу поиска и разведки новых месторождений полезных ископаемых.

Николай Леонтьевич Добрецов всегда с восхищением высказывался о своих учителях. Он очень много рассказывал о замечательном геологе, академике В. С. Соболеве, о своих предшественниках на посту руководителя Сибирского отделения РАН – ​академиках А. А. Трофимуке и В. А. Коптюге, с которыми ему посчастливилось работать.

С легендарным основателем новосибирского Академгородка М. А. Лаврентьевым встречаться по работе ему не довелось, но он с удовольствием ходил на его семинары. Рассказывал, что Лаврентьев мог «спасти» даже самый скучный: начинал активно задавать вопросы, делиться собственным мнением, а порой и вовсе брал на себя роль содокладчика. И атмосфера поразительно преображалась: никто в аудитории больше не скучал и не отвлекался.

Добрецов говорил, что такие люди, как Лаврентьев, рождаются раз в сто лет и вновь появятся нескоро. Но я считаю, что здесь он ошибался: он сам был таким человеком, Лаврентьевым нашего времени.

Литература

Добрецов Н. Л., Кирдяшкин А. Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1994. 300 с.

Добрецов Н. Л. Основы тектоники и геодинамики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2011. 492 с.

Добрецов Н. Л. Взаимодействие тектоники плит и тектоники плюмов: вероятные модели и типичные примеры // Геология и геофизика. 2020. Т. 61(5/6). С. 617–647.